徐小姐年纪四十左右，在美国呆了很长时间。从她的生活方式来看，她几乎已经是个美国人了。年前她从美国回家过年，记得我们一次谈话中，我提到了互联网实名制在中国是否短时间能实施，徐小姐说：“我不太了解国内互联网发展得怎么样了，在国外，我们习惯了不骗人，我们上网要填写的信息都是真实的，要么就不填。”

    这句话中“习惯了不骗人”刺激了我。我反思我们从小到大，存在着不少的欺骗。

    小时侯喜欢哭闹，大人就说“老虎来了”或“贼来了”吓唬我们，等我们明白了那是欺骗，就不怕这话。
    家里来了客人，为了让小孩给大人让座位，大人往往对我们说：“站着吃，能长高！”这是善意的欺骗。
    好奇心越来越强的我们，把大人问的烦了，他们往往编造一些谎言来搪塞。
    上小学，为了应付检查，老师事先把问题和答案叫我们背熟。我们的老师要我们做诚实的孩子，却又教会我们欺骗。

    长大后，身边欺骗更是无处不在，但是我们大多数都能分辨。小时候天真的我们，相信欺骗，有些欺骗甚至长大后仍然相信，并且继续欺骗我们的下一代。

    进入社会，我们发现现实的残酷一面，我们才明白为什么这么多人欺骗。上至达官贵人，弄虚作假，贪污腐败；下至贩夫走卒短斤少两，以次充好。腰缠万贯的企业老板，也有做假帐，逃税的；衣衫褴褛的街头乞丐，很多是装可怜，骗取路人同情心。毫无疑问，欺骗可以带来很多的好处，而好处多半是暂时的；坏处是长久的。

    “上有政策，下有对策。”是对中国各部门机关普遍存在欺骗的一个精辟的总结。而风靡整个社会的“炒作”则是一种变相的集体欺骗，大家乐于参与其中，并沾沾自喜，以此为荣，使之愈演愈烈。

    这样一想，我着实害怕，害怕我们会不会“习惯了骗人”。可我却没有什么很好的办法，我深知：社会风气，或说社会习惯是很难一时因某人、某事改变的。

    本文结束之前，我讲一个故事，那是先贤孟子和他的母亲的故事，也许给我们带来一些启发。
    有一次，邻居家磨刀霍霍，正准备杀猪。孟子见了很好奇，就跑去问母亲：“邻居在干什么?”“在杀猪。”“杀猪干什么?”孟母听了，笑了笑，随口说到：“是给你吃啊。”刚说完这句话，孟母就后悔了，心想邻居不是为了孩子杀的猪，我却欺骗了他。这不是在教他说谎吗?虽然经济拮据，但为了弥补这个过失，孟母拿出仅剩的一点钱，买来了邻居的猪肉给孟子吃了。